楼主是农村人，17年的时候楼主鼓励姐姐在某二线城市买了套小房子，主要不是为了保值增值，而是给孩子上学（当时还在读学前班），如今已经上二年级了，姐姐房子也接了，可是他们还没下决心把孩子带到城里去读书，依然在农村老家上学。楼主的想法是，孩子在城里长大，以后就是城里孩子，在农村长大，就是农村孩子。楼主没有贬低农村孩子的意思，只是觉得，这个社会，城里孩子的机会要多得多。%D%A　　楼主始终觉得，城里和农村长大的孩子，他们的机遇天差地别。%D%A　　楼主是出生于偏远山区农村，作为一名八零后，认知和理解有限，关于农村城市孩子未来出路的问题，说一些粗浅的认识。%D%A　　出生农村的楼主，之所以要反复强调自己农村的身份，是因为那个年代，确实农村的教育条件太差了。楼主记得，自己小学读书的同学当中，基本都进行了九年义务教育（也有几个除外），但是初中考高中的时候，我记得一个班四五十人就只有楼主一个人还在读普通高中了，其他的可能极个别读了职业高中这些。中考那一年，一个年级大概120号人，两人考入重点高中，五六人考入普通高中，高中升学率不到10%。这是楼主当年农村的升学情况。那剩下不升学的90%的同学，也有成功的，做生意、开店什么的，但是发展普通的好像占了大多数。%D%A　　工作以后，楼主发现，城里的孩子，机会多太多了。举例来说，楼主年纪大一点的同事，孩子跟我这么大的年纪不在少数。九十年代，城里的教育水平，楼主不是特别清楚，就不详细说了，就说城里孩子的出路。我感觉我的同事们，他们的子女大概分成这几类，第一类，学习成绩好的，不乏考入清华，上海交大这种名校，总有一些用心的父母想办法把孩子送进全省最好的小学、初中、高中就读，这一切似乎顺理成章。第二类是比较有钱的，出国读书的，也不在少数；第三类，成绩一般的，就是普通的大学、一般重点大学，走入各行各业；第四类，就是成绩很差的，他们起码把孩子送进学校混个文凭，然后回楼主所在的单位上班；第五类，没有了！%D%A　　结论是，农村孩子就比城里孩子智商情商低吗？肯定不是！但是农村孩子机会少太多了！城市里教育条件好，孩子更容易拿高分升学，城里机会多，孩子就业不成问题，城里父母一般门路多，总能给孩子找条路，最起码，回到父母的单位，都会优先考虑。而农村孩子，面临的路就更窄了。有时候，农村孩子的上限，仅仅只能达到城里孩子的下限。